Le cabinet de conseil McKinsey a réaffirmé, samedi, respecter les règles fiscales françaises, précisant qu’une de ses filiales avait payé l’impôt sur les sociétés pendant six ans sur la période au cours de laquelle le Sénat l’accuse d’optimisation fiscale.
« Toutes les entités de McKinsey en France sont assujetties à l’impôt sur les sociétés. Ainsi, sur la même période [2011-2020], sa filiale de mise en œuvre a payé six ans l’impôt sur les sociétés », affirme le cabinet dans un communiqué, sans préciser le nombre d’entités exerçant en France, ni le montant de l’impôt payé, ni encore les missions de la filiale concernée.
Le cabinet entend répondre ainsi à la « polémique sur sa contribution fiscale », dit-il, après que le Sénat a annoncé, vendredi, avoir saisi la justice pour « suspicion de faux témoignage » de Karim Tadjeddine, responsable du pôle secteur public, qui avait assuré à la mi-janvier que le cabinet payait bien l’impôt sur les sociétés en France.
« Or, l’enquête des sénateurs atteste que le cabinet McKinsey n’a pas payé d’impôt sur les sociétés en France depuis au moins dix ans », relève la commission d’enquête, qui a qualifié le recours par l’Etat aux cabinets de conseil de « phénomène tentaculaire » dans son rapport.
« Un exemple caricatural d’optimisation fiscale »
Malgré un chiffre d’affaires de « 329 millions d’euros sur le territoire national » en 2020, le cabinet de conseil n’aurait versé aucun impôt sur les sociétés de 2011 à 2020, ajoutent les sénateurs, pointant « un exemple caricatural d’optimisation fiscale ».
Ils soupçonnent les entités françaises du cabinet d’avoir versé chaque année d’importants « prix de transfert » à leur maison mère, implantée aux Etats-Unis, « ce qui conduit à minorer leur résultat fiscal et, par suite, le montant de leur imposition ».
McKinsey avait déjà réaffirmé, la semaine dernière, respecter « l’ensemble des règles fiscales et sociales françaises applicables » et avoir payé l’impôt sur les sociétés « les années où le cabinet a réalisé des bénéfices en France ». Dans son communiqué, samedi, il précise sans plus de détails s’être acquitté de « 422 millions d’euros d’impôts et de charges sociales, soit près de 20 % de son chiffre d’affaires cumulé », au titre de ses salariés en France, des montants à distinguer de l’impôt sur les sociétés, qui concerne les bénéfices.
Contribuer
Réutiliser ce contenu
